Primer ingrediente: Parecer y no ser.
Oh, he encontrado tantos trollis que aseguran ser excelentes personas, que son hechos y derechos, que no van despojando males por el mundo... y te encuentras con sus comentarios de primate que escribe con las patas :
¿Escalofriante? Sí, y el troll se atreve a hacer alusión de que es metalero; en todo caso, le quedaría mejor el papel de escrahotonero :
¿Y creen que eso es lo peor? No hablaré de su HOYGANismo, pero sí que me saca con su falta de respeto COMO SER HUMANO HACIA OTRO SER HUMANO... y no, no es un pendejo de quince años... tiene treinta y dos años bien cumplidos. Posible teoría de su actitud irrespetuosa: sigue viviendo a sangre y sudor de sus padres.
Segundo, ¿Se hace el inteligente a pretender tomarle el pelo a una chica? Porque, llamarte a ti mismo como un hombre honesto que no es machista, se demuestra con PALABRAS que te apoyen en tu afirmación, y no con una contradicción más grande que un zeppelin (al parecer le gusta Nightwish, una banda con una cantante femenina, pero dice que las mujeres sólo servimos para lavar platos). Otra cosa que me dejó desconcertada... es que insulta como una badficker de quince años, como n00b de trece años, como rejjetonero (de cualquier edad, vale aclarar)... en fin, como si aún no cumpliera los veinte.
Un troll de los clásicos. Tenga cuidado, estas criaturas son peligrosas (se proclaman "jakers"), e insultan con clichés.
Segundo ingrediente: No, gracias. No sigas escribiendo.
Hoy parece que todo el mundo quiere ser escritor (amateur o profesional), hoy todos piensan que porque subieron un fic a Trashfiction ya son todos unos "Tolkien".
Pero, ¡para! Primero que nada: ¿Sabes las reglas básicas del idioma en el que escribes? Sí, esas que hablan de los techitos sobre una vocal, las que te mencionan algo sobre las letrotas de gran tamaño... luego, están unas palabras que se las clasifican como sustantivos, adjetivos y verbos. Oh, mira no más, hay muchas cosas más: adverbios, puntuación, signos de interrogación y exclamación, tiempos verbales, tipos de narrativas, el género literario...
¿Y para qué corchos hablo de estas "cosas feas que me enseñó la vieja de literatura en clases"? Porque, mi querido lector, son la base para una buena escritura. Sin una base buena, el resultado de tu fic (sea original o fiction), será un desastre. No, el "Zii No t guzta No lO LeAs" no es argumento válido, aparte de que no es cuestión de gustos, carajo, ¡es saber escribir usando tus conocimientos sobre la literatura, y no descuartizar el lenguaje! Luego de que aprendas eso, hablaremos de gustos.
Primero: o yo me perdí alguna clase de lengua o alguien escribió nuevas reglas literarias que, al parecer, indican que el formato script es adecuado para una historia ficticia. ¡Vaya sorpresa me llevo! Pensar que algo tan básico, que uno aprende EN LA PRIMARIA, sea pisoteado y se le escupa como si no valiese nada.
¿Pretendes ser un escritor de renombre, usando el formato de una obra de teatro en una historia narrativa? Mejor vuelve a rendir literatura de primero, te falta mucho por aprender.
Ahora, veremos caso reales que nos explicarán, sabiamente, por qué debemos escribir fics como si fueran obras de teatro:
*Johana subió, luego de una semana de preparación, correcciones y releídas, su primer fic. A pesar de ser primerisa, no cometió ninguna falta mayor, su ortografía la mantuvo impecable y por supuesto, escribió todo en prosa.
A las tres días de subida la historia, se encontró con cinco reviews; de los cinco uno llamó su atención por un extraño y peculiar consejo:
"oye esta mui lendo el fic, xro xq no mejor scribes asi:
Tipo:hola
Tipa:hola
es mas fasil ^^"
Después de ese día, Johana se convirtió en badficker.*
¿QUÉ ES MAS "FÁCIL"?
*Toma aire, bebe un poco de agua fresca, se frota la sien y cuenta hasta diez.*
A ver, para empezar, estamos hablando de historias en formato narrativo; no, todas van a tener su cierta dificultad, no es sencillo producir una buena historia, requiere su sacrificio. Buscarle que sean fáciles a través de las reglas de la obra de teatro no es la idea, mas eso no significa que no puedas encontrar un método "sencillo" que no te resulte una tortura escribir. Si quieres algo "fácil" (CofCofsinreglasaburridasycomplicadasCofCOf), has un SpriteComic; no requiere reglas literarias, así que pones todos los "jajaja" y "paff" que quieras.
Otra cosa que no me cabe en la cabeza: el uso de EMOticones.
Nos encontramos con estos tres fundamentos clásicos:
"es un buen recurso visual, ayuuda a que los lectores entiendan las expresiones de los personajes"
¿... Recurso visual? ¡Estamos hablando de HISTORIAS, no de conversaciones del MSN! Aparte... ¿No era para eso la narrativa? ¿Para que los lectores se hagan la idea mentalmente de cómo se siente un personaje? No recuerdo haber leído esto nunca: )-:
"Diccionario de emoticones que uso: ): tritesa, :) felicidad, :D sonriente, ¬¬ indiferente, :'( llorando, ;) guiño picaro, T.T grandes lágrimas que brotan de los ojos, etc"
Nunca creí que llegaría el día que vería eso... agregando que es una gran tomada de pelos (creo que TODO el mundo sabe que ): es una cara triste), usa más narrativa en describir su caritas que es lo que debería usar en la historia.
"las caritas, o emoticones, son los amarillos del msn y no estan prohibidos, aparte de que son mas bonitos esteticamente"
Primero: si que están prohibidos. Segundo: no, son asquerosamente estéticos.
Luego, venimos por más "recursos-basura" que me hacen pensar, seriamente, si esta gente alguna vez tuvo clases de literatura; si las tuvo, no me explico cómo aprobó la materia.
-Carteles: al parecer, la gente se olvidó que no está escribiendo el guión de un comics, no veo por qué emplear esto para los cambios de escena:
***************EN EL PARKE**************
Cuando se puede emplear:
"Pedro se encontraba en la banca de un pequeño parque, ubicado a las afueras de la ciudad. El verde opaco y los marrones otoñales, dejaban una sensación de tristeza en torno al lugar, pero a la vez llena de hermosura."
-FLASH BACK: Esto no sé de donde se lo inventaron, ni siquiera lo he visto en las series de televisión que se lo anuncie así. Parece muy difícil poner:
"entonces, Paula empezó a recordar aquellos horribles días de su infancia"
Podría seguir pero se me hace muy largo... si les gusta esta parte del artículo, la ampliaré y analizaré más a fondo en un post futuro.
Tercer ingrediente: Un foro es como una heladería.
En la vida cotidiana de un administrador/a, se debe tener en cuenta que al menos dos de cada siete usuarios, se registrarán en tu foro pidiendo a lo HOYGAN algo que, con una búsqueda bien hecha en Google, pudo haber encontrado en menos tiempo.
Pero sin embargo, esta gente se registra y abusa de los servicios gratuitos del foro, como si fuera una heladería.
Caso primero: el que tiene la valentía de encarar a los administradores mediante MP's.
Debe haber sido mi día de suerte, me tocó una chica educada y que no pide las cosas a gritos ni con ansias de matarme. Así que fui muy cortés con mi respuesta.
El problema se da, en que la chica no se dio su tiempo en pasearse por el foro lo suficiente, porque la sección de descargas brilla por su nombre.
Pero la suerte me duró poco...
Caso segundo: el HOYGAN que se registró para pedir sus capítulos online (luego nunca volverá) y que no se molestó en buscar entre los topics del foro o en Google.
¿Vieron el cambio brusco en la redacción de una petición? Ahí sentí que teníamos cara de heladería; al no bastarse con mi respuesta abrió otro topic, aclarándonos que quería toda la cuarta y quinta temporada. Esta vez, con mayúsculas (o sea, a los gritos), y con la típica actitud leecher.
Cuarto ingrediente último y verdadero: Mini crítica al rejjetón.
Porque ya no tengo más ganas de escribir; hablaré de lo más importante:
-Dejen de comparar el rejjetón con el metal, el rock o cualquier otro género musical que SI es música.
¿El rejjetón no es música? ¿Bajo qué concepto lo defines así?
Pues el mismo del que viene la palabra música. Veamos que nos dice la RAE:
música.
(Del lat. musĭca, y este del gr. μουσική).
1. f. Melodía, ritmo y armonía, combinados.
2. f. Sucesión de sonidos modulados para recrear el oído.
3. f. Concierto de instrumentos o voces, o de ambas cosas a la vez.
4. f. Arte de combinar los sonidos de la voz humana o de los instrumentos, o de unos y otros a la vez, de suerte que produzcan deleite, conmoviendo la sensibilidad, ya sea alegre, ya tristemente.
5. f. Compañía de músicos que cantan o tocan juntos. La música de la Capilla Real.
6. f. Composición musical. La música de esta ópera es de tal autor.
7. f. Colección de papeles en que están escritas las composiciones musicales. En este escritorio se guarda la música de la capilla.
8. f. Sonido grato al oído. La música del viento entre las ramas. La música del agua del arroyo.
9. f. irón. Ruido desagradable.
10. f. coloq. música celestial.
LoL, mira la ironía, sí que se puede clasificar como música al rejjetón tienendo en cuenta el punto nueve xD
pasaré a explicarlo brevemente: si no tiene armonías, si no se tocan instrumentos y si no hay expresión artística, ¡NO ES MÚSICA!
Otra cosa que me llama la atención, es el que se animaron estos... "artistas" a inventar palabras. Perreo... ¿Qué quiere decir esto para alguien del extranjero?
Gringou: Ah mira tú no sabía que podían crear perros...
Si, posiblemente alguien que NUNCA en su vida oyó rejjetón pensaría algo similar...
No pasaré a hablar de las carátulas de los cd's porque lo haré muy largo.
Tampoco hablaré del machismo y la misogenia porque necesito un artículo sólo para rejjetón.
Sí mencionaré, que sus mayores seguidores son trolls sin vida social, que se tiran a todas las Aristogatas gordas que se encuentran y hacen vídeos de pésima calidad defendiendo a su "género de ""música""" echándole como punto extra, pelea a los metaleros y rockeros.
Así que... todo termina aquí, vaya con cuidado y no baile esa sucesión de sonidos que intenta ser música, no le siga el juego a los trolls que ellos son "jakers" y escriba todos los fincs que quiera y como quiera!
No hay comentarios:
Publicar un comentario